العشرين تتجاوز "مطب أوكرانيا".. توافق مفاجئ يربك المشهد

وكانت لعبة شد الحبل في أوكرانيا بمثابة الخلفية التي انعقدت فيها قمة مجموعة العشرين في الهند، كما حدث في القمم والاجتماعات الدولية السابقة، ولكنها أسفرت عن “إجماع غير متفق عليه”.

وظهر الإجماع بوضوح في ظل غياب إدانة واضحة لروسيا والرفض الكامل لاستخدام القوة للسيطرة على أراضي الآخرين، في البيان الصادر عن قمة مجموعة العشرين، لكنه لم يحظ بقبول الجميع خارج المجموعة.

هاجمت أوكرانيا

وعلى الرغم من الجهد الدبلوماسي الذي تجلى في اتخاذ موقف متوازن وتوافقي تجاه أوكرانيا، إلا أن الأخيرة رفضت كلام إعلان نيودلهي، بل وهاجمت الإعلان بشدة.

قالت وزارة الخارجية الأوكرانية، اليوم السبت، إن البيان المشترك لقمة مجموعة العشرين “ليس شيئا يدعو للفخر”، منتقدة النص لعدم ذكر روسيا.

ونشر المتحدث باسم وزارة الخارجية أوليغ نيكولينكو صورة لجزء من البيان المشترك المتعلق بالملف الأوكراني، مع شطب عدة أجزاء من النص باللون الأحمر وتصحيحها بكلمات تعكس موقف كييف بأنها “” ضحية عدوان روسي غير مبرر”.

وكتب نيكولينكو على فيسبوك: “من الواضح أن مشاركة الجانب الأوكراني (في اجتماع مجموعة العشرين) أتاحت للمشاركين فهم الوضع بشكل أفضل”.

وعلى الرغم من خيبة أمله من بيان مجموعة العشرين بشكل عام، إلا أن نيكولينكو شكر حلفاء أوكرانيا على دورهم في تعزيز موقف أوكرانيا في البيان.

موقف آخر

وأضاف أن “أوكرانيا ممتنة للشركاء الذين حاولوا إدراج لغة قوية في النص”.

في المقابل، اتخذت ألمانيا، أحد الداعمين الرئيسيين لكييف، موقفا مختلفا بشأن البيان، إذ قال المستشار أولاف شولتز إن بيان قمة مجموعة العشرين الذي تم الاتفاق عليه أظهر موقفا واضحا بشأن الغزو الروسي لأوكرانيا بقوله إن لا يمكن التشكيك في سلامة أراضي الدول باستخدام القوة. .

وأضاف شولتز في تصريحات صدرت عن القمة في نيودلهي “إنه بيان يدعم وحدة أراضي وسيادة أوكرانيا”.

بيان التوافق

وتبنت مجموعة العشرين بيانا توافقيا تجنب إدانة روسيا لحربها ضد أوكرانيا، لكنها دعت جميع الدول إلى الامتناع عن استخدام القوة للاستيلاء على الأراضي.

وكان من الصعب التوصل إلى توافق في الآراء بين الأعضاء لأن الدول الأعضاء منقسمة بشأن الحرب الروسية في أوكرانيا.

لكن نيودلهي تمكنت من تجاوز الأزمة المتوقعة فيما يتعلق بالموقف من الأزمة في أوكرانيا، لأنه لم يكن هناك شك في “العدوان” الروسي.

وقال إعلان نيودلهي إن التهديد باستخدام القوة للاستيلاء على الأراضي بطريقة لا تتفق مع سيادة أو استقلال أي دولة يجب أن نتذكره. ودعا البيان روسيا وأوكرانيا إلى ضمان الإمداد الفوري ودون عوائق بالحبوب والأغذية والأسمدة.

الهروب من الفخ

وتعليقا على موقف الإعلان من ملف أوكرانيا، قال شاشانك ماتو، الخبير الهندي البارز في الشؤون الخارجية: “كانت هذه هي القضية التي ستحدد كيف ينظر العالم إلى قيادة الهند لمجموعة العشرين، لأن المجموعة منقسمة بشأن حرب أوكرانيا”. “

وتابع في سلسلة تغريدات على موقع إكس (تويتر سابقا) “بينما أرادت روسيا والصين تجنب النقاش بشأن أوكرانيا، أرادت الدول الغربية إدانة روسيا”.

وتابع في تغريدات رصدتها : “لقد أعاقت هذه القضية الإجماع طوال رئاسة الهند لمجموعة العشرين، وإذا فشلت نيودلهي في التوصل إلى توافق وإصدار بيان مشترك، فيمكن وصف قمة مجموعة العشرين بأنها فاشلة”. “

وأضاف: “في النهاية تم التوصل إلى تسوية خففت بشكل كبير من حدة الانتقادات الموجهة إلى روسيا”.

وقال ماتو أيضا: “كان من المقبول على نطاق واسع (وهذا ينطبق علي) أن الهند لن تكون قادرة على التوصل إلى توافق في الآراء بشأن أوكرانيا، لكننا كنا مخطئين”.

وأضاف: “من الممكن أن تحصل دلهي على بيان مشترك سيكون أهم نتيجة لهذه القمة وسيكون مفيدًا لسمعة الهند الدبلوماسية”.