بعد غضب الاتحاد.. مستشار تحكيمي يكشف صحة قرار في مباراة الاتفاق

بعد غضب الاتحاد.. مستشار تحكيمي يكشف صحة قرار في مباراة الاتفاق

أعرب المستشار التحكيمي سمير عثمان عن رأيه بشأن بعض القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة الاتحاد والاتفاق، وذلك عقب تعبير أحد مسؤولي نادي الاتحاد عن استيائه من قرارات اعتبرها مجحفة وظالمة من الحكم السعودي سلطان الحربي.

تعرض فريق الاتحاد لهزيمة قاسية بخماسية نظيفة على يد ضيفه الاتفاق في اللقاء الذي جمعهما على أرض ملعب مدينة الملك عبد الله الرياضية بجدة، المعروف بـ “الجوهرة المشعة”، ضمن منافسات الجولة الحادية والثلاثين من دوري روشن السعودي.

وحصد الاتفاق ثلاث نقاط ثمينة رفعت رصيده إلى 44 نقطة، ليحجز مؤقتاً مكانه في المركز السادس، بينما تفاقمت معاناة الاتحاد الذي تجمد رصيده عند 50 نقطة، متأرجحاً بين الخسائر المتتالية حيث تلقى خسارته الثالثة على التوالي.

من جهة أخرى، فقد علق سمير عثمان قائلاً: “جميع قرارات حكم مباراة الاتحاد والاتفاق صحيحة في المباراة”.

وتابع: “في الدقيقة 23 لا يستحق نادي الاتحاد ضربة جزاء رغم ملامسة الكرة ليد مدافع الاتفاق”.

وأضاف: “قرار صحيح من حكم المباراة بإلغاء هدف الاتحاد في الدقيقة 59”.

واختتم تصريحاته: “سلطان الحربي أدار المباراة بنجاح، وغالبية قراراته صحيحة وصائبة”.

عانى الاتحاد من غيابات كبيرة بسبب الإصابات، حيث شارك في المباراة بخمسة لاعبين فقط على مقاعد البدلاء، وارتفع عدد الغائبين إلى 13 لاعباً، ليدخل اللقاء بلاعبين أجنبيين فقط هما لويز فيلبي ونغولو كانتي.